[CON UN AGGIORNAMENTO SULLA DISINFORMAZIONE CHE (NEI FATTI) E' PROMOSSA DA SAVIANO]Il primo punto è sui politici ospiti della seconda puntata. Ma perché i politici devono sempre essere ospiti? Ormai in Italia i rappresentanti dei partiti sono in qualunque trasmissione (manca il meteo e qualche angolo culinario). Pensare al fatto che trasmissioni di informazione, cultura e approfondimento si possano fare senza i Partiti è davvero impossibile? Nelle democrazie occidentali i politici vanno nelle trasmissioni, a questo dedicate (non ad altre!), dove sono intervistati da giornalisti indipendenti, non per farsi spot. A "Vieni Via Con Me" vanno i politici, ci vanno e parte la polemica sulla par condicio... ci vanno e non si sottopongono a domande... ci vanno a fare una ennesima passerella... Non è questione di chi ci sia andato e di chi no, ma che senso aveva che ci fossero! E poi, scusate, ma le cariche istituzionali, se ancora hanno un senso (e noi crediamo che lo debbano avere!), dovrebbero mantenere il ruolo di rappresentanti delle Istituzioni, cioè dello Stato, e non quindi di una parte. Ma invece no... anche qui, i richiami alla Costituzione ed al rispetto del ruolo istituzionale, vanno a farsi benedire e Fini, presidente della Camera dei Deputati, si fa parte, ed in questo però pare che al "popolo" dei richiami vada bene così... perché ora ha rotto con Mr. B. probabilmente.Ed è inutile che Fazio elenchi la lunga lista dei nomi e delle sigle di partiti che esistono in Italia... per cercare di far passare come "necessaria" la scelta di invitarne solo alcuni, solo una "parte", perché le puntate ancora a sua disposizione sono solo due. E chi ha detto che dovevano esserci? E perché, eventualmente, allora, non invitare altri, magari quelli che non hanno mai spazio? Nulla da fare, i politici (sempre i soliti) nei programmi sono come la gramigna, li trovi ovunque vi sia una telecamera, anche se non c'entrano nulla con il contesto.
E veniamo al monologo sulla 'ndrangheta di Saviano...
